アパート建築費4000万円で建てられる物件は?施工業者の選び方を解説

\最大10社と比べられる!/
アパート建てるといくら?
静岡県浜松市(地方都市)在住・50代・男性
相続した実家の土地にアパートを建てようと考えていますが、自己資金と合わせて4,000万円ほどしか用意できません。この予算でどのくらいの規模のアパートが建てられるのか、正直イメージがつかめていません
坪単価に延べ床面積を掛けることで、アパートの建築費の目安は計算できます。ただし「4,000万円で建てられる規模」は構造や地域によって大きく変わるため、相場だけを見て判断すると想定より狭い建物しか建てられなかったり、逆に予算を余らせてしまったりすることがあります。
本記事では、4,000万円の建築費で建てられるアパートの規模の目安と費用の内訳に加え、同じ4,000万円でも「思ったより高くつくケース」と「安く抑えられるケース」の分かれ目を、実例データと3,000万・5,000万との対比から解説します。読み終える頃には、ご自身の土地で「4,000万円という予算が現実的な選択肢かどうか」を判断できる状態を目指します。
4,000万円で建てられるアパートの規模は?坪数・構造別の目安
4,000万円で建てられる坪数の目安
国土交通省の「建築着工統計調査」をもとにした構造別・坪数別の建築費の目安は、下記の通りです。
▼構造別・坪数別のアパート建築費目安
| 坪数 | 木造 | 鉄骨造 | 鉄骨鉄筋コンクリート造 |
|---|---|---|---|
| 20坪 | 1,760万円 | 2,580万円 | 2,990万円 |
| 30坪 | 2,630万円 | 3,870万円 | 4,490万円 |
| 40坪 | 3,510万円 | 5,160万円 | 5,990万円 |
| 50坪 | 4,390万円 | 6,450万円 | 7,490万円 |
※国土交通省「建築着工統計調査 住宅着工統計」第34表(2021年度)をもとに算出。建ぺい率60%・容積率200%の土地を想定した目安であり、実際の金額は地域・仕様により変動します。
この表から、4,000万円の予算で収まるのは木造なら50坪未満、鉄骨造なら40坪未満、鉄骨鉄筋コンクリート造なら30坪未満が目安とわかります。地域による相場の違いが気になる方は、坪単価の全国相場をもっと詳しく知りたい方はこちらもあわせてご覧ください。
坪数の差は、そのまま部屋数の差につながります。たとえば40坪の木造なら1フロア24坪・最大3階建てで building 可能ですが、同じ40坪でもRC造にすると予算オーバーになるため、「何部屋のアパートにしたいか」から逆算して構造を選ぶのが現実的な進め方です。部屋数を優先するか、耐久性を優先するかで、選ぶべき構造は変わってきます。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
実際に相談を受けていると、坪数の上限だけを見て構造を決めてしまい、あとから部屋数と家賃設定のバランスが崩れる方によくお会いします。
木造で部屋数を増やしても、1室あたりの面積が狭くなれば想定していた家賃が取れず、収支計画そのものが崩れてしまったというお話を伺うことが少なくありません。
坪数を決める前に、周辺エリアの相場家賃と1室あたりの適正面積を確認しておくことをおすすめしています


構造別の坪単価とメリット・デメリット
構造ごとの坪単価の目安は、木造56万〜75万円、鉄骨造83万〜110万円、鉄骨鉄筋コンクリート造96万〜125万円です。木造が最も安価ですが、安さだけで選ぶと長期的には損をするケースがあります。
木造は法定耐用年数(税務上、建物の価値がゼロになるまでの年数)が22年と短く、鉄骨造・RC造よりアパートローンの融資期間が短くなりやすい傾向があります。融資期間が短いと月々の返済額が増え、キャッシュフローを圧迫する要因になります。
▼構造別のメリット・デメリット
| 構造 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| 木造 | 低コスト・設計の自由度が高い | 防音性がやや低い・法定耐用年数が短い |
| 鉄骨造 | 安価かつ耐久性に優れる | 断熱対策が必要 |
| 鉄骨鉄筋コンクリート造 | 耐久性が非常に高い・法定耐用年数が長い | 初期費用が高額 |
4,000万円という同じ予算でも、木造で坪数を増やす選択と、鉄骨造で坪数を抑えて耐久性を取る選択の2通りが考えられます。どちらが合うかは、家賃収入を優先したいか、修繕費を抑えて長期運用したいかによって変わります。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
相談を受ける中でよく感じるのは、構造選びを「今の建築費」だけで決めてしまう方が多いということです。
法定耐用年数が短いと融資期間も短くなりやすく、月々の返済額が増えて経営を圧迫してしまったというお話を伺うことが少なくありません。反対に耐用年数が長い構造で建てた方は、将来の建て替えや売却の場面でも評価されやすかったという声をよく耳にします。
私がお伝えしているのは、目先の建築費だけでなく30年間のトータルコストで比較する視点を持っていただきたいということです


建築費4,000万円の内訳と各費用の相場
本体工事費
本体工事費は「坪単価×延べ床面積」で計算されるアパート本体の建築費で、総工費のうち約7割を占めるのが目安です。内訳は躯体4割・仕上げ4割・設備2割とされています。
▼建築費4,000万円の内訳(総工費に占める割合の目安)
【図解】建築費4,000万円の内訳(総工費比)
※一般的な内訳比率をもとにした概算です。土地の状況(地盤・古家の有無など)により別途工事費の割合は変動します。
電気工事や空調工事などの設備工事費が本体工事費の2割を超えている見積もりは、いずれかの設備が割高になっている可能性があります。内訳の比率が目安から大きく外れていないかを確認する視点を持つと、費用の妥当性を判断しやすくなります。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
相談窓口で見積書を拝見していると、総額だけを見て安心してしまい、本体工事費の比率まで確認していない方が多いという印象を持っています。
本体工事費の比率が6割を下回っている見積書では、付帯工事や諸費用に想定以上の費用がかかっているケースをよく見かけます。地盤改良や既存建物の解体が必要な土地では、この比率が変わりやすい点も併せてお伝えしています。
複数社の見積もりを並べて比率を比較すると、不自然な費用配分に気づきやすくなりますとご案内しています
別途工事費・諸費用・設計費
別途工事費(付帯工事費)は敷地内のアパート以外の構造物にかかる費用で、総工費の約2割が目安です。電気・ガス・水道などのライフライン整備費や、古い建物がある場合の解体費用もここに含まれます。
諸費用は不動産取得税・登録免許税・火災保険料・ローン手数料などで、総工費の約1割が目安です。設計費は、ハウスメーカー依頼なら総工費の1〜3%、設計事務所依頼なら7〜8%程度が相場となります。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
解体費用や地盤改良費について、現地調査前の概算金額のまま契約を進めてしまい、後から金額が跳ね上がって驚いたというご相談を実際によく受けます。
ハウスメーカーの初回見積もりでは、これらの費用が概算のまま計上されているケースが少なくありません。
私からは、契約前に必ず現地調査を実施したうえで、確定した金額かどうかを確認してくださいとお伝えしています


アパート建築費4000万は高い?安い?坪単価だけでは分からない判定基準
ここまでの坪数・構造別の目安表を見ても、「自分の場合、4,000万円は高いのか、それとも安いのか」までは判断できません。同じ4,000万円でも、延べ床面積・戸数・構造によって坪単価は大きく変わるため、坪単価の絶対値だけを見て高い・安いを判断するのは危険です。
延べ床面積35〜45坪程度・戸数4戸前後の一般的な木造アパートであれば、4,000万円は坪単価90万円前後に相当します。前掲の「構造別・坪数別のアパート建築費目安表」(国土交通省「建築着工統計調査」第34表)が示す木造の坪単価水準(56万〜75万円が全国的な目安)と比べるとやや高めですが、都市部や設備グレードによる上振れを踏まえれば「妥当」の範囲に収まると考えられます。
割安坪単価が木造の目安下限(56万円)に近い水準まで下がっている場合(ローコスト系の水準まで下がっている、または延べ床面積が想定より小さい場合が目安)
※上記の「高い/妥当/割安」の目安は、前掲の国土交通省データ(構造別坪単価の全国目安)を基準にした考え方です。具体的な閾値は土地条件・仕様によって変動するため、正確な判定には複数社の見積もり比較をおすすめします。
▼判定の参考:実際の建築実例に見る坪単価の傾向(イエウール土地活用オーナー事例より)
| 構造 | 国交省データの坪単価目安 | 実際の建築事例(参考) |
|---|---|---|
| 木造 | 56万円〜75万円 | さいたま市・4戸(id45)/西尾市・4戸(id41)/練馬区・4戸(id48)など、建築費3,000万〜5,000万円帯の事例が複数確認できる |
| 鉄骨造 | 83万円〜110万円 | 足立区・15戸(id19)など、比較的小規模〜中規模の事例で確認できる |
| 鉄骨鉄筋コンクリート造 | 96万円〜125万円 | 松戸市・12戸(id29)など、都市部での事例で確認できる |
※坪単価の目安は国土交通省「建築着工統計調査 住宅着工統計」第34表(2021年度)に基づく全国水準です。「実際の建築事例」欄は、イエウール土地活用のオーナー事例データのうち該当する建築費帯・構造の事例を参考として抜粋したものであり、坪単価そのものを算出した統計値ではありません(事例データに延べ床面積の詳細が含まれないため、坪単価への換算は行っていません)。件数・分布の統計的な集計は今後の課題です。
「高すぎる」場合と「安すぎる」場合、それぞれで疑うべき原因は異なります。
- 高すぎる場合に疑うべき原因:別途工事費(地盤改良・解体費など)が確定前の高めの概算のまま計上されている/設備のグレードが希望以上に上がっている/諸費用(ローン手数料・火災保険料など)に不要なオプションが含まれている
- 安すぎる場合に疑うべき原因:断熱・防音などの仕様グレードが下げられている/保証・アフターサービスの範囲が薄い/延べ床面積や戸数が想定より少なく見積もられている


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
「4,000万円は高いですか?」というご質問を本当によく受けますが、坪単価だけを見てお答えすることはできません。
私が相談を受ける際は、まず延べ床面積・戸数・構造の3点を伺い、同じ条件の実例と比べてどの位置にあるかをお伝えするようにしています。
坪単価の一点だけで判断せず、同じ坪数・戸数・構造の実例と並べて初めて「高いか安いか」が見えてくる、という考え方を持っていただけたらと思います
アパート建築費4000万・3000万・5000万を比べると規模はどう変わるか
4,000万円という金額の位置づけは、隣接する予算帯と並べてみるとより分かりやすくなります。3,000万円・4,000万円・5,000万円で、建てられる規模や収支の目安がどう変わるかを比較しました。
| 比較項目 | 3,000万円 | 4,000万円 | 5,000万円 |
|---|---|---|---|
| 構造・坪数目安 | 木造 30〜35坪程度 | 木造 35〜45坪程度/鉄骨造 25〜30坪程度 | 木造 45〜55坪程度/鉄骨造 30〜35坪程度 |
| 想定戸数 | 3〜4戸 | 4〜5戸 | 5〜6戸 |
| 自己資金の目安(10〜30%) | 300万〜900万円 | 400万〜1,200万円 | 500万〜1,500万円 |
| 実際の建築事例に見る利回り(参考) | さいたま市・木造4戸で表面利回り8%(id45) | 西尾市・木造4戸で13%(id41)、練馬区・木造4戸で8%(id48) | 名古屋市・木造6戸で10.5%(id34) |
※構造・坪数目安は前掲の「構造別・坪数別のアパート建築費目安表」(国土交通省データ)をもとに算出。自己資金の目安は本記事「自己資金をどれだけ用意すべきか」の章で解説した割合(10〜30%)を各予算に当てはめたものです。「実際の建築事例に見る利回り」欄は、イエウール土地活用のオーナー事例データのうち該当する建築費帯の事例を1〜2件抜粋した参考情報であり、各予算帯の平均値・代表値ではありません。利回りは個別の土地条件・賃料設定により大きく変動するため、あくまで一例としてご覧ください。
坪数・戸数だけを見ると3,000万円と5,000万円の差は大きく見えますが、実際には戸数1〜2戸分の差にとどまるケースが多く、無理に予算を上げるより自己資金とのバランスを優先したほうが安全な場合もあります。4戸規模で建てたい方はアパート建築費4戸の記事もあわせて確認できます。3,000万円・5,000万円それぞれの規模感をより詳しく知りたい場合は、アパート建築費3000万で建てられる規模・費用差の詳細はこちら、アパート建築費5000万で建てられる規模の詳細はこちらもあわせてご覧ください。
この予算帯の違いが実際の建築費にどう表れるか、イエウール土地活用のオーナー事例データから、建築費4,000〜5,000万円帯で木造4戸のアパートを建てた方の実例をご紹介します。3,000万円・4,000万円・5,000万円という予算の違いが、実際にどのくらいの規模差になるのかを確認してみましょう。
空き地を運営していく大変さを自分ではわかっていたつもりでしたので、本当に慎重に打合せを行ない決定に至りました。トータルで3社と打合せや比較検討を行い選定しましたが、決定したところ以外は悪徳とまでは言いませんが本当に契約したくない企業でした。
この方の体験談を読む →※イエウール土地活用のオーナー事例データより。掲載している費用・利回り等の数値はご本人から提供いただいた情報に基づき、個人が特定できないよう加工しています。
この事例では、土地面積約200㎡・木造4戸で建築費4,000万〜5,000万円という帯に収まっており、上記の比較表で示した「4,000万円台で4〜5戸」という規模感と近い実例であることが分かります。複数社を比較検討したうえで契約先を決めている点も、予算帯にかかわらず共通して重要なポイントといえます。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
予算を1,000万円単位で迷われる方には、まず戸数がいくつ変わるかで考えていただくようにお伝えしています。
3,000万円と5,000万円では戸数にして1〜2戸ほどの差にとどまることが多く、その差が自己資金の負担増に見合うかどうかを一緒に整理すると、判断しやすくなったという声をよくいただきます
アパート建築費4000万は会社次第でどこまで安くなるか
同じ4,000万円という予算でも、依頼する会社のタイプによって実現できる規模・仕様は変わります。まずは会社タイプ別の坪単価帯の早見表で、大まかな傾向をつかんでおきましょう。
【早見表】会社タイプ別・4,000万円で実現できる坪単価帯の目安(参考レンジ)
| 会社タイプ | 坪単価帯の目安 | 4,000万円で実現できる想定戸数目安 |
|---|---|---|
| ローコスト系(ハウスメーカー量産型) | 56万円台〜65万円台 | 5戸前後 |
| 中堅〜大手ハウスメーカー | 65万円台〜85万円台 | 4戸前後 |
| 地域工務店 | 60万円台〜90万円台 | 4〜5戸前後 |
| 設計事務所・ハイグレード系 | 90万円台〜 | 3戸前後 |
※上記の坪単価帯は、前掲の国土交通省「建築着工統計調査」による構造別坪単価の全国目安(木造56万〜75万円等)をもとに、会社タイプによる価格帯の一般的な傾向を当てはめた参考レンジであり、当社の実例データを統計的に集計した数値ではありません。イエウール土地活用のオーナー事例データには、積水ハウス・大和ハウス工業・大東建託・東建コーポレーション・旭化成ホームズ・ミサワホームといった大手ハウスメーカーや、アイ工務店・朝日建設のような地域の工務店まで幅広い会社タイプの建築実績が含まれています。想定戸数目安は、会社タイプによって坪単価が変わることで同じ4,000万円でも実現できる戸数が変わる、という考え方を示す参考値です。実際の坪単価・戸数はエリア・仕様グレード・各社の見積もり内容により大きく変動するため、正確な比較には複数社からの見積もり取得をおすすめします。
坪単価帯だけでなく、次の3点をあわせて確認すると、会社選びで失敗しにくくなります。
会社選びチェックリスト
- ☑ 坪単価だけでなく、坪単価×延べ床面積=本体工事費の総額で比較しているか
- ☑ 同じ坪数・同じ仕様(断熱・設備グレード)で複数社の見積もりを揃えて比較しているか
- ☑ ローコスト系は「部屋数を確保したい」、設計事務所・ハイグレード系は「デザイン性・差別化を重視したい」など、自分の目的に合った会社タイプを選んでいるか
- ☑ 相場より大幅に安い見積もりが出た場合、断熱材・防音仕様・保証年数などの仕様が下がっていないか確認しているか
- ☑ 「安すぎる見積もり」で削減されやすい箇所(外構工事・共用部の仕上げ・アフターサービスの範囲)を個別に確認しているか
早見表だけではイメージがつきにくいので、実際に大手ハウスメーカーへ依頼したオーナーの事例(建築費3,000万〜4,000万円帯)も見ておきましょう。
祖父の代から50年以上お世話になっている不動産会社の紹介でミサワホームに決めました。正直自分で選んだと言うよりは進められるがままに決めた感じです。ただ、実際に施工の説明を聞いて、具体的なローンの返済計画やおすすめの銀行まで教えてくれて、ローン審査も一発合格でした。
この方の体験談を読む →※イエウール土地活用のオーナー事例データより。掲載している費用・利回り等の数値はご本人から提供いただいた情報に基づき、個人が特定できないよう加工しています。
この事例では、木造4戸・建築費3,000万〜4,000万円という条件で大手ハウスメーカー(ミサワホーム株式会社)に依頼しており、「木造の中ではかなりしっかりとした施工方法」という評価につながっています。会社選びでは坪単価の安さだけでなく、担当者の対応や施工方法まで含めて判断されていたことが読み取れます。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
「どこの会社が一番安いですか」というご質問をよくいただきますが、私は安さだけで選んだ方が後悔しているケースを何度も見てきました。
相談を受ける際は、坪単価の水準だけでなく、その会社が普段どんな規模・構造を得意にしているか、担当者が質問にどれだけ具体的に答えてくれるかまであわせて確認するようお伝えしています
ここまでの判定・対比・早見表はあくまで統計上の傾向です。複数社を横断してきたポータルだからこそ、まずは建てたいと思っているアパートと似ている事例が建築費いくらか、どのくらいまで金額抑えられるか確かめてみましょう。
アパート建築費 事例診断
建てたいアパート、いくらで建つ?
この外観、イメージに近い?
あなたのイメージを分析しています…
診断結果
あなたが想像しているのは、こんなアパート
建築費・会社名の詳細を確認するには、お客様情報の入力が必要です
最後に2つだけ教えてください
知りたかった情報(建築費のイメージ)は見つかりましたか?
具体的に何が知りたかったですか?(いくつでも選べます)
提示した3件の実例は参考になりましたか?
どんな事例だと参考になりそうですか?(いくつでも選べます)
ご回答ありがとうございました!
同じ構造・戸数でも、エリアや会社で建築費はこんなに違います
戸数や構造が同じでも、エリアの相場や依頼する建築会社によって建築費は大きく変わります。
「自分の土地のエリア」で建てたらいくらになるかは、実際に会社を比較してはじめて分かります。
無料・入力1分/お持ちの土地のエリアに対応する会社の建築費プランをまとめて比較できます
予算内でアパートを建てる際の3つの注意点
自己資金をどれだけ用意すべきか
新築でアパート経営を始める際は、建築費の10〜30%の自己資金を用意しておくと安心です。4,000万円の建築費であれば、400万〜1,200万円が目安になります。
自己資金を多めに用意できると、アパートローンの審査が通りやすくなるだけでなく、金利負担や月々の返済額を抑えられます。自己資金の割合が低いほど、家賃下落や空室が発生したときの耐性が弱くなる点には注意が必要です。
- 建築費の低い構造・坪数に変更する:自己資金割合を確保できるよう、規模を見直す
- 複数の金融機関で審査を受ける:金融機関によって求められる自己資金割合は異なる
- 親族間での資金協力を検討する:相続予定の土地であれば、他の相続人との調整も選択肢になる


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
自己資金について相談を受けていると、「審査に通るための金額」としてしか考えていない方が多いと感じます。
実際には自己資金は経営の安全余地でもあり、自己資金が少ないまま満室想定でローンを組んでしまうと、1〜2室の空室が出ただけで返済が苦しくなったというお話をよく伺います。
自己資金を増やせない場合は、空室が出ても耐えられる坪数・構造まで規模を落とす判断も検討してくださいとご案内しています




新築と中古、どちらが自分の状況に合うか
アパート経営は新築だけでなく、中古物件の購入という選択肢もあります。どちらが合うかは、初期費用と減価償却の取れる期間のどちらを重視するかで変わります。
【図解】新築と中古、向いている人の違い
担保価値が高く融資審査に通りやすい。入居者も集まりやすいが、まとまった建築費が必要。
初期費用は抑えられ、すでに収益実績のある物件を選べる。老朽化による大規模リフォームの可能性や、減価償却期間が短い点に注意。
相続した土地にすでに古い建物が建っている場合は、解体してアパートを新築するか、既存建物をリフォームして活用するかも判断材料になります。建物の状態と、あと何年その土地で経営を続けたいかを軸に考えると判断しやすくなります。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
新築か中古かで迷われる方には、「あと何年、その物件でオーナーを続けたいか」から考えることをおすすめしています。
20年以上の長期運用を考えている方の多くは、減価償却期間が長く取れる新築を選ばれ、税務上のメリットを活かせているという声を伺います。
反対に、10年以内の運用や早期の売却も視野に入れている方には、初期費用を抑えられる中古という選択肢もお伝えするようにしています
実質利回りで収支をシミュレーションする
実質利回りとは、管理費・税金・空室分などの経費を引いた後の、実際の手取り収益率のことです。「(年間の家賃収入-年間の経費)÷アパートの建築費」で計算できます。年間の家賃収入だけで計算する表面利回りより、実態に近い数字が把握できます。
アパート経営の収支シミュレーションでは、表面利回りだけを見て判断すると、実際の手取り額を過大評価してしまうことがあります。ハウスメーカーの収支計画書だけに頼らず、自分でも実質利回りを計算しておくことが大切です。
- 空室率の想定が現実的か:満室想定のみの収支計画書は要注意
- 修繕積立金が経費に含まれているか:記載がない場合は自分で加算して再計算する
- ローン返済額を差し引いた後の手残りがプラスか:家賃収入から経費と返済額を引いた実際の手残りで判断する


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
収支計画書を拝見する際、修繕積立金の記載がないまま提出されているケースに気づかず契約してしまった、というご相談を何度もお受けしてきました。
新築時は修繕費がかからないため収支計画書上は高い利回りに見えますが、10年目以降は外壁や設備の修繕費が発生し、手残りが計画より減っていくという声をよく耳にします。
提示された収支計画書に、築10年・20年時点の修繕費が織り込まれているかを必ず確認してくださいとお伝えしています


ハウスメーカーを選ぶときに確認すべきポイント
複数社から見積もりを取る
アパートを建築する際は、必ず複数のハウスメーカーからプランを取り寄せましょう。1社のみのプランで進めてしまうと、割高な費用に気づけないまま契約してしまうリスクがあります。
複数社を比較することで、その地域での建築費の相場が把握できるほか、値下げ交渉の材料にもなります。問い合わせの際の対応品質も、契約後のアフターフォローの質を見極める材料になります。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
複数社の見積もりを比較する際、総額だけで比べてしまい、割高な提案に気づけなかったというご相談を受けることがあります。
諸費用や別途工事費の計上方法は会社によって異なるため、総額だけを並べても正しい比較にはなりません。
私からは、本体工事費の坪単価で揃えて比較すること、坪単価と内訳の比率を揃えて見ることをおすすめしています
収支計画書の誠実さを見極める
アパートのプランを請求すると、収支計画書を取り寄せられます。この収支計画書は経営の判断材料として非常に重要ですが、想定家賃の根拠が不明だったり、修繕積立金の記載がなかったりするケースもあります。


アドバイス
アドバイザー(年間5000人を越える土地活用の相談実績あり)
信頼できる収支計画書かどうかは、「不都合な数字も書かれているか」で見分けられるとお伝えしています。
良い数字ばかりが並ぶ計画書について相談を受けると、実際には空室リスクや修繕費といった不都合な要素が意図的に外されていたというケースが少なくありません。
契約前に、空室率・修繕費・金利上昇の3点が明記されているかを必ず確認してくださいとご案内しています


よくある質問
Q1. 4,000万円の予算でも自己資金なしで建てられますか?
金融機関によっては自己資金ゼロでの融資(フルローン)に対応している場合もありますが、審査は厳しくなり、金利も高くなる傾向があります。自己資金がない場合は、坪数や構造を見直して総予算を抑える方法も検討しましょう。
Q2. 木造と鉄骨造、どちらが4,000万円の予算に向いていますか?
部屋数を増やしたい場合は木造、長期の耐久性や融資期間を重視したい場合は鉄骨造が向いています。どちらが合うかは、家賃収入と修繕費のどちらを優先したいかによって変わります。
Q3. 建築費が予算をオーバーしそうな場合はどうすればいいですか?
坪数を減らす、構造を見直す、設備のグレードを下げるといった調整のほか、複数社から見積もりを取り直すことで費用を抑えられる場合があります。無理な予算配分は、後の修繕費や空室対応の余力を減らすため、坪数や構造の見直しを優先することをおすすめします。
Q4. アパート建築費を4000万から3000万に減らすと、部屋数や設備はどのくらい削る必要がありますか?
前掲の比較表の目安では、4,000万円から3,000万円に予算を下げると、木造で坪数が10坪前後・戸数にして1戸程度減る計算になります。部屋数を維持したい場合は、各戸の専有面積を少し狭くする、設備のグレード(キッチン・浴室乾燥機など)を1ランク下げる、外構工事の範囲を必要最小限にするといった調整で吸収できるケースがあります。どの項目から削るかは、家賃設定への影響が小さい部分から優先的に検討するのが基本です。
Q5. 4000万の坪単価が周辺相場より安い会社は、品質を疑うべきですか?
坪単価が安いこと自体が悪いわけではなく、会社タイプ(ローコスト系・中堅ハウスメーカー・地域工務店など)による違いである可能性もあります。ただし相場より大幅に安い場合は、断熱・防音などの仕様グレードが下がっていないか、保証・アフターサービスの範囲が薄くなっていないか、延べ床面積や戸数が想定より少なく見積もられていないかを個別に確認することをおすすめします。総額の安さだけでなく、坪単価×延べ床面積の内訳まで確認したうえで判断しましょう。
まとめ|今日からできる3つの確認アクション
4,000万円の建築費で建てられるアパートは、木造で50坪未満、鉄骨造で40坪未満、鉄骨鉄筋コンクリート造で30坪未満が目安です。ただし坪数だけでなく、内訳の比率や自己資金、実質利回りまで確認して初めて、その予算が自分に合っているかを判断できます。
- 自分の土地条件で建築費シミュレーションを試す:坪数・構造ごとの目安金額を把握する
- 複数のハウスメーカーに収支計画書つきでプランを請求する:修繕積立金・空室率の記載があるかを比較する
- 実質利回りを自分でも計算してみる:手残り額をもとに、4,000万円という予算が現実的かを判断する
アパートを建てるなら、最初の情報収集が重要です。一括見積もり請求サービス「イエウール土地活用」なら、土地所在地の入力だけで大手ハウスメーカー10社から建築費の見積もりとプランを取り寄せることができます。まずはイメージと近いアパート事例の建築費を調べてみましょう。
アパート建築費 事例診断
建てたいアパート、いくらで建つ?
この外観、イメージに近い?
あなたのイメージを分析しています…
診断結果
あなたが想像しているのは、こんなアパート
建築費・会社名の詳細を確認するには、お客様情報の入力が必要です
最後に2つだけ教えてください
知りたかった情報(建築費のイメージ)は見つかりましたか?
具体的に何が知りたかったですか?(いくつでも選べます)
提示した3件の実例は参考になりましたか?
どんな事例だと参考になりそうですか?(いくつでも選べます)
ご回答ありがとうございました!
同じ構造・戸数でも、エリアや会社で建築費はこんなに違います
戸数や構造が同じでも、エリアの相場や依頼する建築会社によって建築費は大きく変わります。
「自分の土地のエリア」で建てたらいくらになるかは、実際に会社を比較してはじめて分かります。
無料・入力1分/お持ちの土地のエリアに対応する会社の建築費プランをまとめて比較できます






